به نقل از «تابناک»

موضع گیری ژنرال بلندپایه آمریکایی علیه ایران

تاریخ انتشار: ۲۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۰۸۱۹۹

به گزارش تابناک به نقل از فارس، «چارلز براون» که برای تصدی عالی‌ترین مقام نظامی آمریکا به مجلس سنای این کشور معرفی شده، در یک جلسه علیه ایران موضع گرفته و گفته که حضور نظامی آمریکا در منطقه غرب آسیا باید ادامه یابد.

این ژنرال از طرف جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا برای جایگزینی ژنرال «مارک میلی» رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا تعیین و به مجلس سنا معرفی شده است و روز سه شنبه (دیروز) در جلسه استماع کمیته امور مسلح سنا حضور یافت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

یک سناتور آمریکایی از او سوال کرد: «با توجه به مسئولیت‌های رئیس (ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا)، آنطور که در قانون برشمرده شده است، آیا سوابق، تجربه و تخصص دارید که واجد شرایط شما برای خدمت به عنوان رئیس ستاد مشترک باشد؟

این نظامی سیاه پوست که سابقه فرماندهی نیروی هوایی آمریکا را دارد، در پاسخ به این سوال به موضعگیری علیه ایران، چین، روسیه، کره شمالی پرداخت و این کشورها را «چالش امنیت ملی» آمریکا توصیف کرد.

براون گفت: «در بیش از ۳۸ سال خدمت سربازی، افتخار رهبری و خدمت در معتبرترین نیروی هوایی جهان را داشته‌ام...در ۱۴ سال گذشته و بیش از ۸ مسئولیت مختلف، من در موقعیت‌های رهبری بر پنج چالش‌ امنیت ملی متمرکز بوده‌ام: چین، روسیه، کره شمالی، ایران و افراط گرایان خشن».

نامزد تصدی عالی‌ترین منصب نظامی در آمریکا در بخش دیگری از این جلسه استماع در مجلس سنای آمریکا باز هم علیه ایران موضعگیری کرد.

او گفت: «در سنتکام، من همکاری با شرکای منطقه‌ای خود را در اولویت قرار خواهم داد که منجر به افزایش توانایی آنها برای بازدارندگی و دفاع در برابر تجاوزگری ایران شود».

 

یک سناتور آمریکایی از چارلز براون سوال کرد: «تا چه حد دستیابی به منافع امنیت ملی ایالات متحده در خاورمیانه مستلزم حضور مستمر نظامی ایالات متحده در منطقه است؟»

وی در جواب گفت: «راهبرد امنیت ملی آمریکا به وزارت (دفاع) دستور می‌دهد که "حضور نظامی ضروری آمریکا در منطقه را برای محافظت از ایالات متحده و متحدانمان در برابر حملات تروریستی و حفظ توازن قدرت منطقه ای مطلوب حفظ کند". خاستگاه و منشاء القاعده در شبه جزیره عرب و داعش، خاورمیانه هستند و هر دو مسئول حملات به ایالات متحده و متحدان ما هستند. ایران خاورمیانه را بی‌ثبات می‌کند و امنیت منطقه را از طریق نیروهای نیابتی خود و تمایل به دستیابی به سلاح اتمی تهدید می‌کند. ما باید سطح کافی از حضور نظامی ایالات متحده را برای کاهش تهدیدات علیه ایالات متحده، منافع ایالات متحده و کمک به ایجاد قابلیت امنیتی بومی شرکای منطقه‌ای خود حفظ کنیم».

یکی دیگر از سناتورهای آمریکایی علیه ایران موضعگیری کرد و با اتهام زنی علیه ایران نظر نامزد جانشینی مارک میلی رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا را جویا شد.

این قانونگذار کنگره پرسید: «ارزیابی شما از تهدید نظامی کنونی ایران چیست؟ ایران بزرگ‌ترین تهدید متعارف و غیرمتعارف ایالات متحده در منطقه است. قابلیت‌های نظامی اولیه آن موشک، نیروی دریایی و نیروهای غیرمتعارف است. ایران زرادخانه رو به رشدی از پهپادها را توسعه داده است که شامل پهپادهای تهاجمی می‌شود. ایران دارای بزرگترین زرادخانه موشک‌های زمین به زمین منطقه است که شامل موشک‌های بالستیک و کروز و لانچرهای متحرک می‌شود. برخی از این موشک‌ها تا ۲۰۰۰ کیلومتر بُرد دارند».

چارلز براون در جواب گفت: «نیروی دریایی ایران تنها قادر به انجام فهرست محدودی از عملیات است، اما نیروی دریایی برجسته خلیج عربی است و دارای قایق‌های کوچک و مین‌های دریایی است که آزادی حرکت دشمن در یک درگیری را پیچیده می‌کند. سپاه پاسداران ایران، ارتباط نیروی قدس با گروه‌های شیعه در سراسر منطقه که منافع ایران را پیش می‌برد. نیروهای نیابتی گزینه‌های غیر متعارفی را برای عملیات در لبنان، عراق، سوریه به ایران می‌دهند. (ایران) همچنین پیوندهای دیرینه‌ای با گروه‌های سُنی از جمله جهاد اسلامی فلسطین، حماس و طالبان دارد. نیروی رزمی زمینی ایران همچنان بر امنیت داخلی و دفاع ارضی تمرکز کرده و در عین حال تعداد محدودی به عراق و سوریهمستقر کرده است. رهبران نظامی ایران احتمالاً این را تشخیص می‌دهند که نمی‌توانند یک ارتش پیشرفته مدرن را شکست دهند اما آنها می‌توانند هزینه‌های قابل توجهی (به دشمن خود) تحمیل کنند».

یک عضو کمیته امور مسلح سنای آمریکا سوال کرد: «به نظر شما آیا در حال حاضر نیروها و توانمندی‌های ارتش آمریکا (در منطقه) برای بازدارندگی و در صورت لزوم پاسخگویی به تهدیدات ایران در خاورمیانه به اندازه کافی مستقر شده است؟»

براون اینطور پاسخ داد: «ستاد مشترک (نیروهای مسلح آمریکا) از طریق رویکرد "بازدارندگی یکپارچه" و روابط رو به رشد با متحدانمان و شرکا، وضعیت مناسب را برای بازدارندگی و پاسخگویی در برابر ایران حفظ می‌کند. قدرت ما در منطقه بر پایه مشارکت‌هایمان استوار است و آن را گسترش می‌دهیم».

اظهارات این نظامی آمریکایی در شرایطی مطرح شده که افکار عمومی کشورهای منطقه غرب آسیا با توجه به سابقه جنگ‌های واشنگتن در افغانستان و عراق و حضور اشغالگرانه آمریکایی‌ها در سوریه، خواستار خروج آمریکایی‌ها از این منطقه هستند.

منبع: فارس

منبع: تابناک

کلیدواژه: سازمان همکاری شانگهای خانه اندیشمندان علوم انسانی میثم لطیفی ایران آمریکا سازمان همکاری شانگهای خانه اندیشمندان علوم انسانی میثم لطیفی نیروهای مسلح آمریکا ایالات متحده علیه ایران ستاد مشترک امنیت ملی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۰۸۱۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مسقط، مهم ترین تسهیل کننده دیدارهای غیرمستقیم ایران و آمریکا / چرا عمان تمایلی به نمایش قدرت دیپلماتیک خود ندارد؟/ عمان کانال گفت و گوی غیرمستقیم میان تهران-واشنگتن را باز نگاه داشته است

«بر خلاف قطر که توجه جهانیان را به دلیل نقش میانجی در مذاکرات حماس و اسرائیل به خود جلب کرده است، عمان کمتر در «میانجیگری» و بیشتر در «تسهیل امور» شرکت می کند. این تمایز مهمی است که عمانی‌ها در رابطه با تعامل با مقامات آمریکایی و ایرانی و همچنین نمایندگان عربستان سعودی و حوثی‌ها در طول یک دهه جنگ داخلی یمن حفظ کرده‌اند.»

به گزارش جماران، Kristian Coates Ulrichsen ، از اعضای بخش خاورمیانه در موسسه بیکر است. تحقیقات او به بررسی موقعیت در حال تغییر کشورهای خلیج فارس در نظم جهانی و همچنین ظهور چالش‌های بلندمدت و غیرنظامی برای امنیت منطقه می‌پردازد.

او پیش از این به عنوان تحلیلگر ارشد خلیج فارس در مرکز مطالعات استراتژیک خلیج فارس و مدیر برنامه کویت در زمینه توسعه، حکومت داری و جهانی شدن در کشورهای خلیج فارس در دانشکده اقتصاد لندن کار کرده است. او در تازه ترین نوشتار به بررسی نقش مسقط در دیپلماسی میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و می نویسد:

با شعله ور شدن تنش ها در خاورمیانه، عمان به عنوان یک کانال پشتیبان مهم بین ایران و آمریکا عمل می کند. پیش از پرتاب رگبار پهپادها و موشک‌ها به سوی اسرائیل در 13 آوریل 2024، طبق گزارش‌ها، ایران به واشنگتن خبر داده بود که پاسخش به حمله قبلی به محوطه سفارتش در سوریه، به دنبال جلوگیری از تشدید تنش است. این پیام از طریق یک کشور عربی حوزه خلیج فارس  یعنی عمان مخابره شد.

بحران کنونی در خاورمیانه، بحرانی است که مقامات عمان سال ها تلاش کرده اند از آن اجتناب کنند. عمان که در آن سوی تنگه هرمز از ایران قرار دارد و روابط دفاعی و امنیتی نزدیک با ایالات متحده و بریتانیا دارد، می‌داند که حملات تند و تیز خطر یک جنگ گسترده‌تر را که کشورها و گروه‌های غیردولتی مسلح را در سراسر جهان در بر خواهد گرفت، افزایش می دهد.

جنگ تمام عیار ممکن است با اقدامات تشدید کننده بیشتر تهران یا تل آویو آغاز شود، اما همزمان ممکن است از طریق محاسبه اشتباه یا سوء تفاهم نیز رخ دهد؛ به ویژه با توجه به فقدان کانال های رسمی دوجانبه برای گفت و گو و تنش زدایی میان دو طرف  و این جایی است که عمان وارد عمل می شود. برای سال ها، این کشور خلیج فارس بی سر و صدا سابقه ای برای خود در کاهش تنش های منطقه ای از طریق دیپلماسی دست و پا کرده است.

عمان از زمان حمله 7 اکتبر توسط حماس، این نقش را ادامه داده است. در ماه‌های پس از آن حمله و پاسخ اسرائیل به غزه که منطقه را ملتهب کرد، عمان گفت‌وگوهای سطح بالایی با ایران داشته است، میزبان دیوید کامرون وزیر خارجه بریتانیا برای گفت و گو در مورد امنیت در دریای سرخ بوده و خواستار آتش‌بس در غزه شده است. عمان اکنون می تواند نقش مهمی در باز نگه داشتن کانال ارتباطی بین ایالات متحده و ایران ایفا کند، زیرا طرف ها به دنبال کاهش تنش هستند.

عمان نمی خواهد میانجی باشد

عمان در کنار قطر و کویت همسایه - و همچنین سوئیس که در غیاب سفارت آمریکا نماینده منافع ایالات متحده در ایران است، نقش مهمی در دیپلماسی پشتیبان ایفا کرده است. اما رویکرد عمان از رویکرد سایر کشورها متمایز است. به جای شرکت در گفت و گوهای مستقیم، فضایی برای گفت و گو ایجاد می کند و به جای میانجی به عنوان یک تسهیل کننده عمل می کند.

دلایل متعددی برای تصمیم عمان برای ایفای نقش به عنوان یک تسهیل کننده وجود دارد. برخلاف چندین کشور دیگر خلیج فارس، مانند عربستان سعودی و امارات متحده عربی، عمان فاقد سابقه روابط پرتنش با ایران است.

در عوض، عمانی‌ها به یاد می‌آورند که ایران در دوران شاه در طول دهه 1970 از عمان حمایت کرد، زمانی که سلطان جدید آن زمان، قابوس بن سعید، در حال مبارزه با یک قیام در استان جنوبی ظفار بود.

حتی پس از سرنگونی شاه در انقلاب 1979 ایران و جایگزینی ساختار سیاسی، عمان جدا از سایرین در منطقه ایستاد و از درگیر شدن در رقابت‌های منطقه‌ای و رقابت برای نفوذ ژئوپلیتیکی که روابط ایران با کشورهای دیگر خلیج‌فارس را مخدوش کرد، خودداری کرد.

کانال های پشتی مخفی

مقامات عمانی به نمایندگی از یک کشور کوچک در یک منطقه ناآرام، فضاهای دیپلماتیکی را ایجاد کرده اند که به آنها اجازه می دهد تا با شرایط خود و به روش هایی که با نقاط قوت آنها همراه است، با مسائل منطقه درگیر شوند.

 همانطور که سید بدر البوسعیدی، یک دیپلمات حرفه ای که در سال 2020 وزیر امور خارجه عمان شد، در سال 2003 گفت: «ما سعی می کنیم از موقعیت میانی خود بین قدرت های بزرگتر برای کاهش احتمال درگیری در همسایگی نزدیک خود استفاده کنیم.»

بر خلاف قطر که توجه جهانیان را به دلیل نقش میانجی در مذاکرات حماس و اسرائیل به خود جلب کرده است، عمان کمتر در «میانجیگری» و بیشتر در «تسهیل امور» شرکت می کند. این تمایز مهمی است که عمانی‌ها در رابطه با تعامل با مقامات آمریکایی و ایرانی و همچنین نمایندگان عربستان سعودی و حوثی‌ها در طول یک دهه جنگ داخلی یمن حفظ کرده‌اند.

تسهیلات عمانی اشکال مختلفی دارد. این می‌تواند شامل ارسال پیام‌ها و حفظ کانال‌های ارتباط غیرمستقیم بین دشمنان یا ترتیب دادن کانال‌های برگشتی و میزبانی جلسات -البته به طور کاملا محتاطانه- باشد. درست بر خلاف سیاست دوحه که در ابتکارات میانجیگری قطر، مانند مذاکرات با طالبان که توافقنامه 2020 دوحه برای خروج نیروهای ایالات متحده از افغانستان را ایجاد کرد، تبلیغات پررنگ تری برای کشور میزبان دیده می شود.

اما رویکرد عمان با وجود مختصاتی که دارد نتیجه بخش هم هست. ویلیام برنز در کتاب خاطرات خود با عنوان "The Back Channel" که پس از بازنشستگی از وزارت امور خارجه و قبل از انتصاب او به عنوان رئیس سازمان سیا توسط جو بایدن، به رشته تحریر درآمد، شرح مفصلی از نقش عمان در تسهیل کانال پشتیبان بین ایالات متحده و ایران ارائه کرد. این گفت و گوها  در سال 2013 به مذاکراتی تبدیل شدند که منجر به توافق هسته ای ایران در سال 2015 شد.

این کانال پس از آن آغاز شد که مقامات ایرانی در سال 2012 پیامی را از طریق عمان به ایالات متحده ارسال کردند که در آن پیشنهاد برگزاری نشستی در مسقط، پایتخت این کشور حاشیه خلیج فارس را داده بودند.  برنز در این کتاب به یاد می آورد که رئیس اطلاعات عمان هنگامی که ما وارد اتاق جلسه می شدیم از هر دو هیئت استقبال کرد و پس از چند کلمه خوشامدگویی کوتاه اتاق را ترک کرد. عمان به عنوان کانال پشتیبان در طول هشت دور گفت و گوی سازنده، که طولانی ترین و پایدارترین تعامل بین مقامات ایران و ایالات متحده از سال 1979 بود، کاملا مخفی ماند.

میزبانی از دشمنان

در حالی که آب شدن یخ بین ایالات متحده و ایران دوام نیاورد، کانال پشتیبان عمان چندین عامل کلیدی برای موفقیت هر تلاشی برای کاهش تنش بین دشمنان به ظاهر سرسخت را برجسته کرد. اعتمادی که هر دو طرف به مقامات عمانی داشتند، بسیار مهم بود و نتیجه مثبت دیدارها باعث ایجاد اطمینان در استفاده هر یک از طرفین از کانال های عمانی شد.

نقش عمان به عنوان تسهیل کننده تعامل غیرمستقیم بین ایالات متحده و ایران با تصمیم رئیس جمهور دونالد ترامپ برای خروج ایالات متحده از توافق هسته ای ایران در سال 2018 و شکست دولت بایدن در ورود مجدد به این توافق اهمیت بیشتری یافت. به نظر می رسد تنها زمانی که عمان مایل به ایفای این نقش نبود – زمانی که تنش ها پس از ترور ژنرال ایرانی (شهید) قاسم سلیمانی توسط ایالات متحده در ژانویه 2020 افزایش یافت– به این دلیل بود که سلطان قابوس به شدت بیمار بود. در غیاب عمان، سوئیس هدایت کانال پشتیبان را برعهده داشت.

کاهش تنش ها

در طول تشدید تنش ها پس از حمله 7 اکتبر در اسرائیل، عمان پیام هایی را بین مقامات ایرانی و آمریکایی ارسال کرده است. در ژانویه 2024، مقامات عمانی میزبان هیئت‌هایی از مذاکره‌کنندگان ارشد هر دو کشور بودند که بین نمایندگان در اتاق‌های جداگانه رفت و آمد می‌کردند.

حتی در شرایطی که پس از بمباران ساختمان سفارت ایران در دمشق توسط اسرائیل در 1 آوریل، یک درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر در خاورمیانه آغاز شد، عمان در تلاش برای کاهش تنش‌ها بود.

در 7 آوریل، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران، از عمان دیدن کرد و این فرصتی را برای مقامات عمانی فراهم کرد تا با آمریکا و دیگر مقامات غربی در مورد رویکرد ایران، در حالی که تهران در حال برنامه ریزی برای واکنش به حمله دمشق است، صحبت کنند.

و در حالی که بحران کنونی در خاورمیانه به اندازه ای است که عمان به تنهایی نمی تواند به آن رسیدگی کند، توانایی واسطه های مورد اعتماد مانند عمان - همراه با قطر و سوئیس - برای باز نگه داشتن کانال های ارتباطی برای به حداقل رساندن احتمال تشدید تصادفی تنش و برای تکمیل گفت و گوی آمریکا و اروپا با رهبران اسرائیل در تلاش برای یافتن راه حلی مسالمت آمیز برای خروج از این بن بست مهم است.